SPI 인터페이스가 TFT에서 덜 일반적인 이유
박막 트랜지스터 (TFT) 직렬 주변 장치 인터페이스 측면에서 다른 유형의 디스플레이 및 구성 요소보다 널리 보급되지 않았습니다. (SPI) 여러 가지 이유로. 주요 원인 중 하나는 SPI가 주변 장치와 통신하기 위한 통신 프로토콜의 한 형태라는 것입니다., 센서와 같은, 메모리, 및 기타 마이크로컨트롤러, 하지만 TFT는 특히 디스플레이 애플리케이션용으로 제작되었습니다.. TFT는 각 픽셀에 들어오는 빛의 양을 제어하도록 설계되었습니다., 이는 장치 간 통신에 사용되는 인터페이스와 다른 인터페이스가 필요합니다..
TFT에는 SPI로 가능한 것보다 더 높은 대역폭 통신이 필요한 경우가 많습니다., 이는 SPI가 TFT에서 덜 인기 있는 또 다른 이유입니다.. TFT를 사용하는 고해상도 화면에는 SPI가 처리하기 어려울 수 있는 실시간 데이터 전송 요구 사항이 있습니다.. 더 높은 대역폭 용량으로 인해, 다른 통신 프로토콜, MIPI 및 LVDS 포함, 이러한 상황에서는 TFT에 더 적합할 수 있습니다..
TFT는 SPI로 가능한 것보다 더 복잡한 제어 인터페이스를 요구하는 경우가 많습니다.. TFT는 각 픽셀의 밝기가 다르기 때문에 SPI로 달성할 수 있는 것보다 더 복잡한 제어 인터페이스가 필요합니다., 차이, 색상을 설정하고 제어할 수 있어야 합니다.. 결과적으로, TFT는 보다 정교한 통신 프로토콜을 사용하는 경우가 많습니다., 디스플레이 직렬 인터페이스 포함 (DSI) 또는 디스플레이포트, TFT에 필요한 기능을 제공합니다..
전력 소비는 TFT에서 SPI 사용을 제한하는 또 다른 요소입니다.. TFT는 스마트폰, 노트북 등 휴대용 기기에 사용된다., 배터리 소모가 큰 문제인 경우. SPI는 저전력 사용으로 유명하지만, 전송해야 하는 데이터의 양으로 인해 TFT에 적합하지 않을 가능성이 높습니다.. 기타 통신 프로토콜, MIPI를 포함해, 이러한 상황에서는 TFT에 필요한 대역폭을 제공하면서 전력 소비를 줄이기 위해 활용됩니다..
마지막으로 중요한 것은, 비용은 TFT와 함께 SPI 사용을 제한하는 고려 사항입니다.. TFT는 다른 유형의 디스플레이에 비해 제조 비용이 상대적으로 비쌉니다.; SPI 인터페이스를 추가하면 가격이 더욱 올라갈 수 있습니다.. 결과적으로, 설계자는 보다 저렴한 통신 프로토콜을 선택할 수 있습니다., LVDS처럼, TFT용.
SPI는 주변 장치와의 인터페이스에 널리 사용되는 통신 프로토콜이지만, 디스플레이 애플리케이션용 TFT 설계로 인해 TFT에서는 덜 일반적입니다., 고대역폭 통신에 대한 요구 사항, 보다 복잡한 제어 인터페이스의 필요성, 전력 소비 문제, 그리고 비용. SPI는 모든 경우에 TFT에 가장 적합한 프로토콜은 아닐 수 있습니다., 광범위한 주변 장치와 인터페이스하기 위한 인기 있고 다양한 프로토콜로 남아 있습니다.. 아직도 궁금한 점이 있으시면, 여기 디스플레이존으로 연락주세요; 귀하의 다음 디스플레이 프로젝트가 성공할 수 있도록 귀하와 협력하게 된 것을 기쁘게 생각합니다..