Proč jsou rozhraní SPI u TFT méně běžná
Tenkovrstvé tranzistory (TFT) jsou méně rozšířené než jiné typy displejů a komponent z hlediska sériových periferních rozhraní (SPI) z různých důvodů. Jednou z hlavních příčin je, že SPI je forma komunikačního protokolu určená ke komunikaci s periferními zařízeními, jako jsou senzory, paměť, a další mikrokontroléry, ale TFT jsou konstruovány zejména pro zobrazovací aplikace. TFT jsou navrženy tak, aby řídily, kolik světla vstupuje do každého pixelu, což vyžaduje jiné rozhraní, než jaké se používá pro komunikaci mezi zařízeními.
TFT často vyžadují komunikaci s větší šířkou pásma, než jaká je možná s SPI, což je další důvod, proč je SPI u TFT méně populární. Obrazovky s vysokým rozlišením, které používají TFT, mají požadavky na přenos dat v reálném čase, které může být pro SPI obtížné zvládnout. Kvůli jejich vyšší kapacitě šířky pásma, jiné komunikační protokoly, včetně MIPI a LVDS, může být za těchto okolností vhodnější pro TFT.
TFT často vyžadují ovládací rozhraní, které je složitější, než jaké je možné u SPI. TFT vyžadují složitější ovládací rozhraní, než jaké je dosažitelné s SPI, protože každý pixel má jas, kontrast, a barvu musí být možné nastavit a ovládat. V důsledku toho, TFT často používají sofistikovanější komunikační protokoly, včetně sériového rozhraní displeje (DSI) nebo DisplayPort, které dávají TFT schopnosti, které vyžadují.
Spotřeba energie je dalším prvkem, který omezuje použití SPI u TFT. TFT se používají v přenosných zařízeních, jako jsou smartphony a notebooky, kde je hlavním problémem spotřeba baterie. Přestože je SPI známý svou nízkou spotřebou energie, vzhledem k množství dat, které je nutné přenést, je nepravděpodobné, že by byly vhodné pro TFT. Další komunikační protokoly, včetně MIPI, se za těchto okolností používají ke snížení spotřeby energie při zachování požadované šířky pásma pro TFT.
V neposlední řadě, náklady jsou úvahou, která omezuje použití SPI s TFT. Výroba TFT je ve srovnání s jinými typy displejů poměrně nákladná; přidání rozhraní SPI může cenu ještě zvýšit. V důsledku toho, návrháři si mohou vybrat cenově dostupnější komunikační protokoly, jako LVDS, pro TFT.
Zatímco SPI je populární komunikační protokol pro propojení s periferními zařízeními, u TFT je to méně obvyklé kvůli konstrukci TFT pro zobrazovací aplikace, požadavek na komunikaci s velkou šířkou pásma, potřeba složitějšího ovládacího rozhraní, obavy ze spotřeby energie, a náklady. I když SPI nemusí být ve všech případech nejvhodnější protokol pro TFT, zůstává oblíbeným a všestranným protokolem pro propojení s širokou řadou periferních zařízení. Pokud máte ještě nějaké dotazy, prosím kontaktujte nás zde na Display Zone; jsme nadšeni, že s vámi můžeme spolupracovat, abychom zajistili, že váš další výstavní projekt bude úspěšný.